九游会·[j9]官方网站诸葛亮魏延蒋琬分别提出的三种攻魏方案哪一种是正确的？

　　九游会·[j9]官方网站诸葛亮魏延蒋琬分别提出的三种攻魏方案哪一种是正确的？在三国时期，魏国地盘最大，而且兵多将广，而蜀国，吴国相比而言就小得多。虽然天下一分为三，可是对于蜀国，吴国而言其实不占任何优势的。

　　与其坐以待毙不如主动出击，在当时诸葛亮，魏延，蒋琬三人都对攻打魏国提出了三种不同方案，那么我们来分析一下到底哪一种比较可行？

　　早在隆中对诸葛亮就曾提出：“待天下有变，一路大军从进宛、洛出发，另一路从秦川出发进攻魏国。”这种方案理论上是比较完美的，可是不幸的是关羽却丢失了荆州，并间接导致刘备惨败而病死，这直接否定了从宛、洛发兵攻打魏国的可能性。所以诸葛亮只能从秦川出发，发兵秦川却有诸多不利因素：

　　3.从秦川出发一步一步地攻城十分耗费时间，倘若敌人援军一到容易出现腹背受敌状态，即便攻下了城也未必守的住

　　倘若攻下了多个城池必然牵涉到分兵把守的问题，这对蜀国兵力，财政是一种考验，而且分兵容易面临敌军集中优势兵力的持续性打击j9九游会登录入口首页，蜀军能否承受的住。

　　魏延曾经在诸葛亮第一次北伐时提出子午谷奇谋。意思是抄一条山路奇袭长安城。这种方案在当时诸葛亮听后是没有同意的。那这种方案的利弊在哪里？先说缺点：

　　1.道路崎岖，容易中埋伏。如果敌人有伏兵在那里，如果中了埋伏，必然损兵折将，蜀国元气大伤，以后要想在短时间内攻打魏国就很不现实了。

　　2.魏延只带一万人，其中有五千人运粮，恐怕没有太多战斗力拿下长安，即使拿下了敌人援军一来很可能守不住，因为魏国的援军肯定是早于诸葛亮到来。如果诸葛亮给魏延太多兵力，诸葛亮没法放心，假如中了埋伏，蜀国优势兵力几乎就都没了，而且诸葛亮自己分兵后也未必能挡得住司马懿的进攻。

　　蒋琬在诸葛亮北伐期间负责粮草后勤补给的。在诸葛亮几次北伐失利后，也曾提出一种攻魏的方案：沿汉水、沔水乘船东下j9九游会登录入口首页，袭击魏国的魏兴、上庸二地j9九游会登录入口首页，再徐徐推进。这种方案遗憾的是提出来还没实施，蒋琬就病死了。而这种方案的缺点：